15. Ventajas de desarrollar lo justo y necesario

Desarrollar lo justo y necesario es la aplicación práctica del principio YAGNI. En proyectos basados en Java, significa construir funcionalidades con alcance acotado, enfocadas en el valor inmediato y respaldadas por evidencia. Este enfoque reduce la deuda técnica, aumenta la velocidad de entrega y facilita el aprendizaje continuo.

En este capítulo analizamos los beneficios tangibles de trabajar con incrementos mínimos, cómo medirlos y de qué manera sostener la disciplina en el tiempo.

15.1 Beneficios para el negocio

  • Tiempo de salida al mercado: funcionalidades pequeñas y enfocadas se liberan más rápido.
  • Menor riesgo financiero: se invierte únicamente en lo que tiene respaldo de datos.
  • Feedback temprano: los usuarios prueban la solución y retroalimentan la siguiente iteración.
  • Capacidad de pivotear: las decisiones se ajustan con la mínima fricción posible.

15.2 Beneficios para el equipo técnico

  • Base de código más simple: menos rutas de ejecución y menor probabilidad de defectos.
  • Pruebas más económicas: los escenarios cubren el flujo actual sin casos hipotéticos.
  • Mejor onboarding: nuevos miembros comprenden el sistema sin navegar por funcionalidades obsoletas.
  • Menor carga operativa: se monitorean solo los componentes realmente activos.

15.3 Métricas para evidenciar el impacto

Algunos indicadores útiles cuando el equipo adopta la filosofía de "lo justo y necesario":

  • Tiempo promedio desde la idea hasta la puesta en producción.
  • Número de historias que se despliegan con éxito en cada iteración.
  • Reducción en la cantidad de líneas de código eliminadas por funcionalidades descartadas.
  • Retroalimentación positiva de usuarios o stakeholders sobre el ritmo de entrega.

15.4 Ejemplo en Java: funcionalidades modulares

Consideremos un servicio que procesa pedidos. La versión minimalista se enfoca en cumplir el caso principal; cuando aparecen nuevas exigencias, se incorporan como módulos independientes.

// Enfoque minimalista: cubrir el flujo actual con el menor número de dependencias
final class PedidoService {
    private final PedidoRepository repository;
    private final PagoProcessor pagoProcessor;

    PedidoService(PedidoRepository repository, PagoProcessor pagoProcessor) {
        this.repository = repository;
        this.pagoProcessor = pagoProcessor;
    }

    Pedido procesar(Pedido pedido) {
        pagoProcessor.cobrar(pedido);
        return repository.guardar(pedido);
    }
}

Cuando surge la necesidad de aplicar descuentos especiales, se integra un módulo adicional sin alterar el flujo existente.

// Incremento gradual: módulo agregado cuando existe una necesidad validada
final class PedidoService {
    private final PedidoRepository repository;
    private final PagoProcessor pagoProcessor;
    private final Optional<DescuentoService> descuentoService;

    PedidoService(PedidoRepository repository,
                  PagoProcessor pagoProcessor,
                  Optional<DescuentoService> descuentoService) {
        this.repository = repository;
        this.pagoProcessor = pagoProcessor;
        this.descuentoService = descuentoService;
    }

    Pedido procesar(Pedido pedido) {
        descuentoService.ifPresent(service -> service.aplicar(pedido));
        pagoProcessor.cobrar(pedido);
        return repository.guardar(pedido);
    }
}

El servicio inicial no se sobrecargó con escenarios hipotéticos; cuando la necesidad apareció, se extendió de forma controlada, manteniendo el principio de desarrollar lo justo y necesario.

15.5 Prácticas para sostener el enfoque minimalista

  • Planificar cada funcionalidad con una hipótesis y una métrica de validación.
  • Limitar el trabajo en progreso para garantizar entregas pequeñas pero completas.
  • Registrar decisiones y el motivo por el cual se optó por una solución mínima.
  • Refactorizar cuando surjan necesidades recurrentes, en lugar de anticipar todas las variantes.
  • Celebrar mejoras que eliminan código innecesario y simplifican el sistema.

15.6 Checklist para implementar solo lo necesario

  • ¿Existe evidencia concreta del problema que queremos resolver?
  • ¿La solución mínima cubre el flujo principal y deja espacio para crecer?
  • ¿Podemos medir el resultado de inmediato?
  • ¿El código introducido se entiende sin documentación adicional?
  • ¿Sabemos qué hacer si la hipótesis resultara incorrecta?

Desarrollar lo justo y necesario no es sinónimo de hacer menos, sino de construir con intención. Al enfocarnos en el valor comprobado, mantenemos equipos ágiles, bases de código sanas y negocios capaces de responder a los cambios con rapidez.