01 · Punto de partida
Todo circuito falla alguna vez
Pila al revés, corto con destornillador, motor calado, fuente equivocada: la pregunta no es si pasará sino qué se sacrifica cuando pase. La protección bien diseñada hace que falle un fusible de $5 en vez de todo lo demás.
Este tema reúne lo disperso del curso (fusibles T19c1, diodos T16, derating T4) en un sistema de capas con checklist previo a energizar.
- ¿Qué capas de protección necesita un proyecto?
- ¿Cómo se dimensiona cada una?
- ¿Qué layout evita la mitad de los problemas?
- ¿Qué reviso antes de conectar?
02 · Capas
Las cuatro, con su trabajo
| Capa | Contra qué | Pieza típica | Regla |
|---|---|---|---|
| Fusible / PTC | Sobrecorriente, cortos | Vidrio o PTC rearmable | Entre normal ×2 y corto esperado |
| Diodo serie | Inversión de fuente | 1N4007 / Schottky | If ≥ Itot, Vr ≥ 2× Vs |
| Diodo freewheel | Picos inductivos | 1N4007 en bobina/motor | Siempre en inductivas |
| Zener/TVS | Sobretensión transitoria | Zener 5,6 V / TVS | Clamp sobre el máximo operativo |
PTC como nota: se “resetea” solo al enfriar (ideal protoboard/educación), pero es lento frente a un corto brutal: fusible donde la velocidad importa.
03 · Layout
Orden que protege solo
- 1GND en estrella o bus sólido.
Un punto común de referencia; corrientes gordas por camino propio, no por el bus de señal. Lazos de masa = ruido (curso 4+).
- 2Desacople pegado + bulk cerca.
100 nF en cada chip, electrolítico por zona (Temas 11–12). Sin ellos, los transitorios mandan.
- 3Potencia y señal separadas.
Cables de motor lejos de entradas/sensores; cruces a 90° si se tocan. El ruido viaja por cercanía.
- 4Fusible primero, llave después.
Orden físico desde la fuente: fusible → llave → diodo → circuito. La protección va antes que todo.
04 · Derating general
Tabla de márgenes del curso
| Componente | Regla | Ejemplo |
|---|---|---|
| Resistores | P ≤ 50 % nominal | 0,1 W en 1/4 W |
| Capacitores | V ≤ 50 % nominal | 9 V en 25 V |
| Semiconductores I | I ≤ 50–70 % max | 500 mA en 800 mA |
| Contactos/llaves | I ≤ 50 % rating DC | 5 A en 10 A |
| Fusible | Normal ×2, corto ×0,1 | 500 mA para 100 mA nominales |
05 · Auditoría en código
Checklist ejecutable del diseño
Pasale tu diseño en números: devuelve OK o lista de observaciones:
Python en tu navegador. Auditá tu proyecto antes de montarlo.
def auditar(d):
# d: dict con claves del diseño (las que apliquen)
obs = []
if d.get("i_nom_ma", 0) * 2 > d.get("fusible_ma", 1e9):
obs.append("Fusible chico para la nominal")
if d.get("i_corto_ma", 0) < d.get("fusible_ma", 0) * 2:
obs.append("Fusible quizás no abre en corto: revisar")
if d.get("p_r_w", 0) > d.get("p_r_nom_w", 1) / 2:
obs.append("Resistor exigido: subir tamaño")
if d.get("v_trabajo", 0) * 2 > d.get("v_nom_cap", 1e9):
obs.append("Capacitor sin margen 2x")
if not d.get("diodo_prot", False):
obs.append("Sin diodo de protección en fuente")
if not d.get("gnd_comun", False):
obs.append("Definir GND común / estrella")
print("Observaciones:", obs if obs else ["NINGUNA: verde total"])
return obs
auditar({"i_nom_ma": 100, "fusible_ma": 500, "i_corto_ma": 4000,
"p_r_w": 0.1, "p_r_nom_w": 0.25, "v_trabajo": 9,
"v_nom_cap": 25, "diodo_prot": True, "gnd_comun": True})
auditar({"i_nom_ma": 100, "fusible_ma": 2000, "i_corto_ma": 3000,
"p_r_w": 0.2, "v_nom_cap": 16, "v_trabajo": 9})
El segundo caso da 3 observaciones: ¿cuáles y cómo las arreglarías una por una?
Fusible: dimensionar el valor
Entre el doble de lo normal y la décima del corto:
def fusible(i_nom_ma, i_corto_ma):
minimo, maximo = i_nom_ma * 2, i_corto_ma / 5
print(f"Rango: {minimo:.0f}..{maximo:.0f} mA -> E12 de fusibles: 250/500/1000/2000...")
print("Elegir:", "500 mA" if minimo <= 500 <= maximo else "revisar números")
return minimo, maximo
fusible(100, 4000)
fusible(2000, 4000)
06 · Analogía programador
Defense in depth
- 1Capas, no bala de plata.
WAF + rate limit + validación: ninguna alcanza sola, juntas cubren. Igual fusible + diodo + layout.
- 2Fail-safe por defecto.
NC que abre, fusible que corta, pull-down que apaga: el reposo es seguro sin energía.
- 3Auditoría = linter.
auditar()corre en cada diseño como el linter en cada commit: barato y preventivo.
07 · Exploración
Laboratorio: ¿qué protege contra qué?
Elegí el riesgo: el laboratorio da protección, dimensionado y verificación para tu proyecto.
Riesgo → protección
riesgo → capa
Corto: fusible entre nominal ×2 y corto/5.
Preguntas para explorar
- ¿Por qué el fusible no protege contra inversión lenta?
- ¿Qué protege el diodo que el fusible no?
- ¿Qué capa cubre el calor por diseño exigido?
Ver respuestas sugeridas
- Porque la inversa puede no subir la corriente (bloqueos parciales): el fusible no “ve” nada malo. El diodo serie sí bloquea.
- Polaridad y picos: el fusible solo entiende exceso de corriente. Capas complementarias, no redundantes.
- Ninguna: el calor de diseño se evita con derating (Tema 4), no con fusibles. La protección no corrige el diseño.
08 · Comprensión
Confusiones frecuentes
«Fusible grande protege mejor»
Al revés: grande tarda o nunca abre con tu corto. Se dimensiona entre normal ×2 y corto/5: ni sensible ni sordo.
«Con fusible no necesito diodo»
El fusible no ve inversiones sin sobrecorriente. Capas distintas, amenazas distintas: ambas o ninguna, nunca una por otra.
«PTC reemplaza todo»
Es lento frente a cortos brutales y tiene resistencia propia que calienta. Ideal educación/protoboard; fusible donde la velocidad importa.
«Layout prolijo es estética»
Es eléctrica: GND sólido y desacople pegado evitan resets y ruido que ningún componente arregla después.
09 · Práctica guiada
Ejercicios de protección
Ejercicio 1: auditar tu semáforo
Ejecutá auditar() con tu semáforo (100 mA nom, corto 4 A, R 0,1/0,25 W, C 25 V a 9 V, con diodo y GND). ¿Verde total? ¿Qué falta?
Ver solución razonada
Falta el fusible (típico en el original): agregar 500 mA en el + para verde total. La auditoría encuentra lo olvidado.
Ejercicio 2: fusible imposible
Con fusible(2000, 4000): ¿rango? ¿Hay valor estándar dentro? ¿Qué harías?
Ver solución
Rango 4000..800 mA: vacío (mínimo > máximo). Rediseñar: o la nominal es alta o el corto es flojo (Rint alta). La protección imposible delata diseño a revisar.
Ejercicio 3: checklist físico
Imprimí mentalmente el orden fuente→fusible→llave→diodo→circuito y aplicalo a tu protoboard actual. ¿Qué cambiarías?
Ver guía
Lo que falte (fusible, diodo, GND sólido) se agrega antes del próximo encendido. El checklist se cumple, no se admira.
10 · Síntesis
Ideas para recordar
- Fusible (I) + diodo (polaridad/picos) + layout (GND/desacople) + derating (margen).
- Fusible entre nominal ×2 y corto/5; PTC donde la velocidad sobra.
- Orden físico: fuente → fusible → llave → diodo → circuito.
auditar()en cada diseño; checklist antes de cada encendido.- La protección no corrige diseños exigidos.
Todo protegido por capas. Ahora, a comprar con método final: en el próximo tema, selección y compra con checklist.