Componentes Electrónicos · Tema 33

Protección general

Diseñar el fracaso: fusibles, diodos, layout y derating que salvan placas cuando algo sale mal.

01 · Punto de partida

Todo circuito falla alguna vez

Pila al revés, corto con destornillador, motor calado, fuente equivocada: la pregunta no es si pasará sino qué se sacrifica cuando pase. La protección bien diseñada hace que falle un fusible de $5 en vez de todo lo demás.

Este tema reúne lo disperso del curso (fusibles T19c1, diodos T16, derating T4) en un sistema de capas con checklist previo a energizar.

  • ¿Qué capas de protección necesita un proyecto?
  • ¿Cómo se dimensiona cada una?
  • ¿Qué layout evita la mitad de los problemas?
  • ¿Qué reviso antes de conectar?

02 · Capas

Las cuatro, con su trabajo

Sistema de protección del curso.
CapaContra quéPieza típicaRegla
Fusible / PTCSobrecorriente, cortosVidrio o PTC rearmableEntre normal ×2 y corto esperado
Diodo serieInversión de fuente1N4007 / SchottkyIf ≥ Itot, Vr ≥ 2× Vs
Diodo freewheelPicos inductivos1N4007 en bobina/motorSiempre en inductivas
Zener/TVSSobretensión transitoriaZener 5,6 V / TVSClamp sobre el máximo operativo

PTC como nota: se “resetea” solo al enfriar (ideal protoboard/educación), pero es lento frente a un corto brutal: fusible donde la velocidad importa.

03 · Layout

Orden que protege solo

  1. 1
    GND en estrella o bus sólido.

    Un punto común de referencia; corrientes gordas por camino propio, no por el bus de señal. Lazos de masa = ruido (curso 4+).

  2. 2
    Desacople pegado + bulk cerca.

    100 nF en cada chip, electrolítico por zona (Temas 11–12). Sin ellos, los transitorios mandan.

  3. 3
    Potencia y señal separadas.

    Cables de motor lejos de entradas/sensores; cruces a 90° si se tocan. El ruido viaja por cercanía.

  4. 4
    Fusible primero, llave después.

    Orden físico desde la fuente: fusible → llave → diodo → circuito. La protección va antes que todo.

Fuente→fusible→llave→diodo→circuito

04 · Derating general

Tabla de márgenes del curso

Resumen operativo (detalle en Tema 4).
ComponenteReglaEjemplo
ResistoresP ≤ 50 % nominal0,1 W en 1/4 W
CapacitoresV ≤ 50 % nominal9 V en 25 V
Semiconductores II ≤ 50–70 % max500 mA en 800 mA
Contactos/llavesI ≤ 50 % rating DC5 A en 10 A
FusibleNormal ×2, corto ×0,1500 mA para 100 mA nominales

05 · Auditoría en código

Checklist ejecutable del diseño

Pasale tu diseño en números: devuelve OK o lista de observaciones:

Python en tu navegador. Auditá tu proyecto antes de montarlo.

def auditar(d):
    # d: dict con claves del diseño (las que apliquen)
    obs = []
    if d.get("i_nom_ma", 0) * 2 > d.get("fusible_ma", 1e9):
        obs.append("Fusible chico para la nominal")
    if d.get("i_corto_ma", 0) < d.get("fusible_ma", 0) * 2:
        obs.append("Fusible quizás no abre en corto: revisar")
    if d.get("p_r_w", 0) > d.get("p_r_nom_w", 1) / 2:
        obs.append("Resistor exigido: subir tamaño")
    if d.get("v_trabajo", 0) * 2 > d.get("v_nom_cap", 1e9):
        obs.append("Capacitor sin margen 2x")
    if not d.get("diodo_prot", False):
        obs.append("Sin diodo de protección en fuente")
    if not d.get("gnd_comun", False):
        obs.append("Definir GND común / estrella")
    print("Observaciones:", obs if obs else ["NINGUNA: verde total"])
    return obs


auditar({"i_nom_ma": 100, "fusible_ma": 500, "i_corto_ma": 4000,
         "p_r_w": 0.1, "p_r_nom_w": 0.25, "v_trabajo": 9,
         "v_nom_cap": 25, "diodo_prot": True, "gnd_comun": True})
auditar({"i_nom_ma": 100, "fusible_ma": 2000, "i_corto_ma": 3000,
         "p_r_w": 0.2, "v_nom_cap": 16, "v_trabajo": 9})

El segundo caso da 3 observaciones: ¿cuáles y cómo las arreglarías una por una?

Fusible: dimensionar el valor

Entre el doble de lo normal y la décima del corto:

def fusible(i_nom_ma, i_corto_ma):
    minimo, maximo = i_nom_ma * 2, i_corto_ma / 5
    print(f"Rango: {minimo:.0f}..{maximo:.0f} mA -> E12 de fusibles: 250/500/1000/2000...")
    print("Elegir:", "500 mA" if minimo <= 500 <= maximo else "revisar números")
    return minimo, maximo


fusible(100, 4000)
fusible(2000, 4000)

06 · Analogía programador

Defense in depth

  1. 1
    Capas, no bala de plata.

    WAF + rate limit + validación: ninguna alcanza sola, juntas cubren. Igual fusible + diodo + layout.

  2. 2
    Fail-safe por defecto.

    NC que abre, fusible que corta, pull-down que apaga: el reposo es seguro sin energía.

  3. 3
    Auditoría = linter.

    auditar() corre en cada diseño como el linter en cada commit: barato y preventivo.

07 · Exploración

Laboratorio: ¿qué protege contra qué?

Elegí el riesgo: el laboratorio da protección, dimensionado y verificación para tu proyecto.

GUÍA 33

Riesgo → protección

riesgo → capa

ProtecciónFusible / PTC en +
DimensionadoNominal ×2, corto ×0,1
VerificaciónFunde en corto real
Sin estoPila/cables quemados

Corto: fusible entre nominal ×2 y corto/5.

Preguntas para explorar

  1. ¿Por qué el fusible no protege contra inversión lenta?
  2. ¿Qué protege el diodo que el fusible no?
  3. ¿Qué capa cubre el calor por diseño exigido?
Ver respuestas sugeridas
  1. Porque la inversa puede no subir la corriente (bloqueos parciales): el fusible no “ve” nada malo. El diodo serie sí bloquea.
  2. Polaridad y picos: el fusible solo entiende exceso de corriente. Capas complementarias, no redundantes.
  3. Ninguna: el calor de diseño se evita con derating (Tema 4), no con fusibles. La protección no corrige el diseño.

08 · Comprensión

Confusiones frecuentes

«Fusible grande protege mejor»

Al revés: grande tarda o nunca abre con tu corto. Se dimensiona entre normal ×2 y corto/5: ni sensible ni sordo.

«Con fusible no necesito diodo»

El fusible no ve inversiones sin sobrecorriente. Capas distintas, amenazas distintas: ambas o ninguna, nunca una por otra.

«PTC reemplaza todo»

Es lento frente a cortos brutales y tiene resistencia propia que calienta. Ideal educación/protoboard; fusible donde la velocidad importa.

«Layout prolijo es estética»

Es eléctrica: GND sólido y desacople pegado evitan resets y ruido que ningún componente arregla después.

09 · Práctica guiada

Ejercicios de protección

Ejercicio 1: auditar tu semáforo

Ejecutá auditar() con tu semáforo (100 mA nom, corto 4 A, R 0,1/0,25 W, C 25 V a 9 V, con diodo y GND). ¿Verde total? ¿Qué falta?

Ver solución razonada

Falta el fusible (típico en el original): agregar 500 mA en el + para verde total. La auditoría encuentra lo olvidado.

Ejercicio 2: fusible imposible

Con fusible(2000, 4000): ¿rango? ¿Hay valor estándar dentro? ¿Qué harías?

Ver solución

Rango 4000..800 mA: vacío (mínimo > máximo). Rediseñar: o la nominal es alta o el corto es flojo (Rint alta). La protección imposible delata diseño a revisar.

Ejercicio 3: checklist físico

Imprimí mentalmente el orden fuente→fusible→llave→diodo→circuito y aplicalo a tu protoboard actual. ¿Qué cambiarías?

Ver guía

Lo que falte (fusible, diodo, GND sólido) se agrega antes del próximo encendido. El checklist se cumple, no se admira.

10 · Síntesis

Ideas para recordar

  • Fusible (I) + diodo (polaridad/picos) + layout (GND/desacople) + derating (margen).
  • Fusible entre nominal ×2 y corto/5; PTC donde la velocidad sobra.
  • Orden físico: fuente → fusible → llave → diodo → circuito.
  • auditar() en cada diseño; checklist antes de cada encendido.
  • La protección no corrige diseños exigidos.

Todo protegido por capas. Ahora, a comprar con método final: en el próximo tema, selección y compra con checklist.