11. Cómo elegir según el tamaño del equipo

El tamaño del equipo determina cuánta estructura es necesaria. Mientras más personas participan, mayor importancia cobran las ceremonias, los roles y las herramientas de coordinación.

11.1. 1 desarrollador

Características:

  • Planificación personal con tableros Kanban simples.
  • Reuniones semanales o quincenales con el cliente para validar avances.
  • Documentación ligera (notas compartidas, tickets en un backlog).

El foco debe estar en automatizar tareas repetitivas (scripts de despliegue, pruebas unitarias básicas) para evitar retrabajos.

11.2. 2-4 desarrolladores

Equipos pequeños tienen flexibilidad, pero necesitan acuerdos claros:

  • Scrum liviano o iteraciones con retrospectivas cortas.
  • Daily de 10 minutos para sincronizar dependencias.
  • Uso de herramientas colaborativas (Git, tableros digitales) y definiciones de listo/hecho.

En esta escala puede alternarse Scrum y Kanban según el tipo de trabajo (features vs. soporte).

11.3. 5-10 desarrolladores

Tamaño ideal para Scrum o XP completo:

  • Roles diferenciados (Product Owner, Scrum Master, Dev Team).
  • Ceremonias completas y cadencia de sprints quincenales.
  • Métricas como velocidad, burndown y lead time para tomar decisiones.

Es recomendable dividir al equipo en subgrupos temporales para features específicas, manteniendo la sincronización mediante daily y reviews conjuntas.

11.4. Más de 10 desarrolladores

Se torna necesario escalar la metodología:

  • Separar en squads o células enfocadas por producto o componente.
  • Introducir eventos de sincronización (Scrum of Scrums, PI Planning, demo conjunta).
  • Definir arquitectura de referencia y contratos de integración.

Marcos como LeSS o SAFe pueden ayudar, pero solo si aportan claridad; de lo contrario, basta con mecanismos ligeros de coordinación.

11.5. Equipos distribuidos o remotos

Además del tamaño, la geografía influye:

  • Definir franjas horarias para ceremonias y canalizar el resto asíncronamente.
  • Documentar decisiones en herramientas compartidas para evitar dependencia de conversaciones privadas.
  • Utilizar pair programming remoto y revisiones de código sistemáticas para transferir conocimiento.
  • Reforzar la cultura de feedback y las retrospectivas para compensar la distancia.

Scrum, Kanban o híbridos pueden funcionar siempre que se invierta en herramientas (tableros virtuales, videoconferencias, chats) y se promueva la transparencia.