01 · Punto de partida
¿Cómo detectar convergencia sin conocer el destino?
La definición de límite compara cada término con un número L. Pero en muchos procesos iterativos sabemos generar aproximaciones y observamos que se estabilizan sin conocer todavía el valor exacto al que deberían llegar.
La idea de Cauchy reemplaza la comparación con un destino desconocido por comparaciones internas:
- ¿Los términos posteriores están cada vez más cerca entre sí?
- ¿Podemos encerrar toda la cola en un intervalo arbitrariamente pequeño?
- ¿La estabilidad persiste para cualquier par de índices posteriores?
- ¿El sistema numérico contiene el valor hacia el cual se concentran?
- ¿Una comprobación computacional finita puede certificar la propiedad?
02 · Definición formal
Controlar todos los pares posteriores
Una sucesión (aₙ) es de Cauchy si:
- ε
- Tolerancia elegida para comparar términos.
- N
- Inicio de una cola suficientemente concentrada.
- m,n≥N
- Dos índices cualesquiera dentro de esa cola.
- |aₙ−aₘ|
- Distancia interna, sin utilizar un límite conocido.
No basta comparar términos consecutivos. La definición exige cercanía entre términos posteriores que pueden estar arbitrariamente separados.
03 · Interpretación geométrica
El diámetro de la cola
Para un índice N, consideremos todos los términos aₙ con n≥N. El diámetro de esa cola es la mayor distancia posible entre dos de sus valores:
La sucesión es de Cauchy exactamente cuando Dₙ→0. En la recta real, esto significa que la cola cabe en intervalos de longitud arbitrariamente pequeña.
Convergencia a L
Centro conocido
La cola entra en una banda alrededor de L.
Propiedad de Cauchy
Centro desconocido
La cola se concentra sin especificar dónde.
04 · Primera implicación
Toda sucesión convergente es de Cauchy
Supongamos aₙ→L. Dado ε>0, existe N tal que para n≥N:
Si m,n≥N, la desigualdad triangular da:
Dividir la tolerancia entre dos permite pagar las dos distancias al límite. Esta prueba no depende de propiedades especiales de los números reales.
05 · Completitud de ℝ
En los reales, Cauchy equivale a convergencia
La propiedad fundamental de completitud establece:
La dirección difícil afirma que una cola cada vez más concentrada no puede «apuntar a un hueco» en los reales. Una idea de demostración sigue estos pasos:
- 1Acotación.
Toda sucesión de Cauchy está acotada.
- 2Extracción.
Bolzano–Weierstrass proporciona una subsucesión convergente.
- 3Propagación.
La condición de Cauchy obliga a toda la cola a acompañar a esa subsucesión.
- 4Conclusión.
La sucesión completa converge al mismo límite.
06 · Propiedad necesaria
Toda sucesión de Cauchy está acotada
Tomamos ε=1. Existe N tal que si m,n≥N, entonces |aₙ−aₘ|<1. Fijando m=N:
Esto acota la cola. Los términos anteriores son finitos en cantidad, por lo que también poseen una cota conjunta.
La recíproca es falsa: (−1)ⁿ está acotada, pero no es de Cauchy porque términos pares e impares mantienen distancia 2.
07 · Ejemplo fundamental
Demostrar que 1/n es de Cauchy
Si m,n≥N, entonces 0<1/m≤1/N y 0<1/n≤1/N. Una cota directa es:
Para obtener una distancia menor que ε, basta elegir N>2/ε. Esta elección no es óptima, pero es simple y válida.
function umbralCauchyReciproca(epsilon) {
return Math.floor(2 / epsilon) + 1;
}
for (const epsilon of [0.1, 0.01, 0.001]) {
const N = umbralCauchyReciproca(epsilon);
console.log({ epsilon, N, cota: 2 / N, cumple: 2 / N < epsilon });
}Si usamos que la sucesión es decreciente, podemos mejorar la cota del diámetro, pero la definición solo exige encontrar algún N.
08 · Control geométrico
Sucesiones con errores contractivos
Para aₙ=qⁿ, con |q|<1, y m,n≥N:
Como |q|ᴺ→0, podemos hacer la cota menor que cualquier ε. El mismo patrón aparece en iteraciones contractivas: si los errores o incrementos están dominados por una geométrica, la sucesión suele ser de Cauchy.
function diametroMuestraGeometrica(q, desde, hasta) {
const valores = Array.from({ length: hasta - desde + 1 }, (_, i) => q ** (desde + i));
return Math.max(...valores) - Math.min(...valores);
}
console.log([5, 10, 20].map(N => ({ N, diametroVisible: diametroMuestraGeometrica(-0.6, N, 40) })));09 · Negación
Cómo demostrar que no es de Cauchy
La negación formal es:
Para aₙ=(−1)ⁿ, elegimos ε₀=1. Dado cualquier N, existen un índice par y otro impar mayores que N; sus términos son 1 y −1, con distancia 2.
| Sucesión | Pares que revelan el fallo |
|---|---|
(−1)ⁿ | Un índice par y uno impar. |
n | m=N, n=2N; distancia N. |
sen(nπ/2) | Índices con valores 1 y −1. |
10 · El espacio importa
Una sucesión racional que apunta a √2
Podemos construir aproximaciones racionales de √2, por ejemplo truncando decimales:
Esta sucesión es de Cauchy. Converge en ℝ a √2, pero no converge dentro de ℚ porque ese límite no es racional. Por eso los racionales no son completos.
En ℚ
Falta el destino
La sucesión es de Cauchy pero no posee límite racional.
En ℝ
El hueco está completado
La misma sucesión converge a √2.
Los números reales pueden entenderse, en parte, como la completitud obtenida al llenar estos huecos.
11 · Diagnóstico computacional
Medir diámetros de ventanas finitas
Un programa no puede recorrer una cola infinita. Puede medir el diámetro de una ventana [N,M] y repetirlo para valores crecientes de N.
function diametroVentana(regla, desde, hasta) {
const valores = [];
for (let n = desde; n <= hasta; n += 1) {
const valor = regla(n);
if (!Number.isFinite(valor)) throw new RangeError(`Valor no finito en n=${n}`);
valores.push(valor);
}
return Math.max(...valores) - Math.min(...valores);
}
const regla = n => 1 / n;
console.log([10, 100, 1000].map(N => ({ N, diametro: diametroVentana(regla, N, 2 * N) })));Diámetros decrecientes son evidencia, no prueba. Una sucesión puede permanecer casi constante durante una ventana y cambiar mucho después.
12 · Exploración interactiva
Laboratorio: concentración de la cola
Elegí una sucesión, el inicio de la ventana y su longitud. El laboratorio muestra los valores y el diámetro observado.
Diámetro de una ventana
aₙ=1/n
La ventana visible ocupa un intervalo pequeño; esto es evidencia finita.
La banda sombreada se extiende entre el mínimo y el máximo de la ventana calculada.
13 · Comprensión
Confusiones frecuentes
«Basta comparar términos consecutivos»
No. Deben estar cerca todos los pares de términos suficientemente posteriores.
«Toda sucesión acotada es de Cauchy»
(−1)ⁿ es un contraejemplo.
«Cauchy exige conocer el límite»
Su ventaja es precisamente formular convergencia sin nombrarlo.
«Ser de Cauchy garantiza límite en cualquier conjunto»
Solo en espacios completos; ℚ no lo es.
«Una ventana pequeña demuestra la propiedad»
Una comprobación finita no controla índices arbitrariamente lejanos.
«N depende de m y n»
N se elige usando ε y debe funcionar simultáneamente para todos los pares posteriores.
14 · Práctica y síntesis
Ejercicios de comprensión
Ejercicio 1: desde un límite conocido
Demostrá que si aₙ→5, entonces (aₙ) es de Cauchy.
Ver solución
Dado ε>0, elegimos N para que |aₙ−5|<ε/2 cuando n≥N. Para m,n≥N, |aₙ−aₘ|≤|aₙ−5|+|aₘ−5|<ε.
Ejercicio 2: demostrar un fallo
Probá directamente que aₙ=n² no es de Cauchy.
Ver solución
Elegimos ε₀=1. Para cualquier N, tomamos m=N y n=N+1. La distancia es (N+1)²−N²=2N+1≥1.
Ejercicio 3: sucesión geométrica
Justificá que (1/3)ⁿ es de Cauchy sin utilizar directamente su límite.
Ver solución
Para m,n≥N, |3⁻ⁿ−3⁻ᵐ|≤3⁻ⁿ+3⁻ᵐ≤2·3⁻ᴺ. Elegimos N suficientemente grande para que 2·3⁻ᴺ<ε.
Ejercicio 4: ventana computacional
Calculá los diámetros visibles de aₙ=(−1)ⁿ/n en las ventanas [N,2N] para varios valores de N.
Ver solución
function diametro(regla, desde, hasta) {
const valores = Array.from({ length: hasta - desde + 1 }, (_, i) => regla(desde + i));
return Math.max(...valores) - Math.min(...valores);
}
const regla = n => (-1) ** n / n;
console.log([10, 100, 1000].map(N => ({ N, diametro: diametro(regla, N, 2 * N) })));Ideas para recordar
- Una sucesión de Cauchy hace cercanos todos los pares de términos posteriores.
- Toda convergente es de Cauchy en cualquier espacio métrico.
- En los reales, toda sucesión de Cauchy converge.
- Toda sucesión de Cauchy está acotada.
- La completitud pertenece al espacio numérico, no solo a la sucesión.
- Para demostrar que no es de Cauchy se construyen pares lejanos arbitrariamente tarde.
- Las ventanas computacionales aportan evidencia, pero no una prueba infinita.
En el próximo tema comenzaremos el estudio de las series numéricas, interpretando una suma infinita mediante la sucesión de sus sumas parciales.