Validación y Análisis · Tema 18

Estimación de parámetros

Del «¿encaja?» al «¿cuánto vale?»: inferir el balance, la tasa o la media desde los datos, con sesgo, varianza e incerteza declarados.

01 · Punto de partida

Calibrar estima; estimar cuantifica la duda

En el Tema 9 calibraste el balance por grilla y te quedaste con el mejor. Ahora la pregunta es más adulta: ¿qué tan seguro estás de ese 1,0? ¿1,0 ± 0,1 o ± 0,8? Sin incerteza, el θ* es un número huérfano.

  • ¿Qué estimador usar y por qué ese?
  • ¿Tiene sesgo sistemático?
  • ¿Cuánto variaría con otra muestra?
  • ¿Qué intervalo lo contiene con 95%?

02 · Definición

Parámetro, estimador y estimado

θ

Parámetro

El valor verdadero desconocido (balance real 1,0). Fijo pero invisible.

θ̂

Estimador

La regla con los datos (media de diferencias, mínimos cuadrados, MV del Tema 19). Aleatoria: cambia con la muestra.

±

Estimado + EE

El número de tu muestra (1,07) más su error estándar: cuánto bailaría con otra muestra igual.

Tres propiedades que definen un buen estimador.
PropiedadPreguntaSe logra con
Insesgado¿En promedio acierta?Regla centrada (E[θ̂] = θ)
Consistente¿Con más n se acerca?Más datos → varianza → 0
Eficiente¿Varía poco?Usar toda la información (MV)

03 · Método

Protocolo en 5 pasos

  1. 1
    Escribir el modelo de observación.

    Ej.: y = 10 + b·t + ruido. Sin modelo de error no hay incerteza posible.

  2. 2
    Elegir el estimador por criterio.

    Momentos (simple), mínimos cuadrados (lineal) o máxima verosimilitud (Tema 19, general).

  3. 3
    Calcular punto + error estándar.

    θ̂ ± EE. El EE se estima de los residuos o por bootstrap: nunca se inventa.

  4. 4
    Dar intervalo (Tema 26).

    θ̂ ± 2·EE ≈ IC 95%. Sin intervalo no hay decisión con riesgo controlado.

  5. 5
    Chequear supuestos y sensibilidad.

    ¿Un atípico mueve θ̂? ¿El intervalo cubre en simulación? (Temas 15, 34).

modelo + datos→θ̂ + EE→IC 95%→chequeo

04 · Sesgo y varianza

Los dos enemigos no se compensan gratis

Sesgo

Error sistemático

Apunta corrido siempre. No baja con más n: hay que cambiar la regla. Típico de estimadores con supuesto falso.

Varianza

Baile muestral

Varía con cada muestra. Baja ≈ 1/n: con 4× datos, mitad de ancho. Se mide con EE.

ECM
Sesgo² + varianza: el error total esperado. Un estimador algo sesgado pero estable puede ganar al insesgado ruidoso.
Robustez
¿Un atípico lo voltea? La media no es robusta; la mediana sí (Tema 15). Elegir según los datos.
Identificabilidad
Si dos θ dan el mismo pronóstico (Tema 9), ningún estimador los separa: falta diseño, no fórmula.

05 · Representación en Python

Estimar el balance con mínimos cuadrados

Python en tu navegador. Modelo y = 10 + b·t + ruido. El estimador usa toda la serie.

ys = [11.2, 12.1, 12.8, 14.3, 15.1, 16.2]  # t=1..6, b real 1.0
ts = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
num = sum(t*(y-10) for t, y in zip(ts, ys))
den = sum(t*t for t in ts)
b_hat = num/den
res = [(y-10) - b_hat*t for t, y in zip(ts, ys)]
import math
s2 = sum(r*r for r in res)/(len(ys)-1)
ee = math.sqrt(s2/den)
print(f"b̂ = {b_hat:.3f} ± {ee:.3f} (EE) -> IC95 ≈ [{b_hat-2*ee:.2f}, {b_hat+2*ee:.2f}]")

b̂ ≈ 1,03 ± 0,04: el verdadero 1,0 vive dentro del intervalo. Cambiá un y por 30 y mirá cómo el atípico arrastra.

Sesgo de un estimador ingenuo

# Ingenuo: solo usa el último punto
b_ing = (ys[-1]-10)/ts[-1]
print(f"ingenuo: {b_ing:.3f} (varía mucho) vs MC: {b_hat:.3f} (usa todo)")
print("Mismo sesgo ≈ 0, mitad de varianza: eficiencia paga")

06 · Exploración

Laboratorio: cazar el balance verdadero

La realidad usa balance verdadero oculto en la recta verde. Tus datos (puntos) traen ruido y n puntos. La recta lima es tu θ̂ por mínimos cuadrados con banda ±2·EE. Objetivo: que la banda atrape la verde.

EXPERIMENTO 18

θ̂ ± intervalo vs. θ verdadero

b̂ por MC · banda ±2·EE ≈ IC 95%

Los resultados numéricos aparecen debajo.
b̂ estimado0,00
EE0,00
Error |b̂−b|0,00
¿Atrapa?—

Con n=24 y ruido 1, la banda suele atrapar el verdadero.

Puntos: tus mediciones. Verde: verdad (oculta en la práctica). Lima + banda: tu estimación honesta con incerteza.

Preguntas para explorar

  1. Con verdadero 1, n=24 y ruido 1: ¿b̂, EE y atrapa? Repetir mentalmente: ¿atraparía ~95 de cada 100 veces?
  2. Subí el ruido a 2,5 sin tocar n: ¿EE y ancho? ¿El punto se vuelve inútil o la banda avisa honestamente?
  3. Bajá a n=8 con ruido 1: ¿EE? ¿Qué enseña sobre estimar con pocos datos aunque el método sea correcto?
Ver respuestas sugeridas
  1. b̂ ≈ 1,0 ± 0,06, atrapa: la banda cubre la verde. En repetición, ~95% de las bandas atraparían (definición de IC, Tema 26).
  2. EE se duplica y la banda se ensancha: el punto baila pero la incerteza lo admite. La honestidad está en el ancho, no en el centro.
  3. EE ≈ 0,15: intervalo ancho que a veces no atrapa por mala suerte. Método correcto + poco n = veredicto «no concluyente», no «válido».

07 · Comprensión

Confusiones frecuentes

«El estimado es el parámetro»

El estimado es una realización ruidosa; el parámetro es fijo. Confundirlos es creer que medir una vez es conocer.

«Sin sesgo alcanza»

Insesgado pero con varianza gigante es inútil. El ECM (sesgo² + varianza) es el error que importa.

«Más n quita el sesgo»

No: más n achica varianza, no sesgo. El sesgo se quita cambiando la regla, no acumulando datos.

«El EE sale del estimador»

Sale de los residuos y del diseño (n y dispersión de t). Sin residuos no hay EE honesto.

08 · Práctica guiada

Ejercicios con Python

Ejercicio 1: estimar y dar intervalo

¿b̂ ± EE con estos 4 puntos?

ts = [1, 2, 3, 4]
ys = [11, 12, 13, 14]
import math
b = sum(t*(y-10) for t, y in zip(ts, ys))/sum(t*t for t in ts)
print("b̂ =", round(b, 3), "(aquí 1.0 exacto, EE ≈ 0)")
Ver solución razonada

b̂ = 30/30 = 1,0 con residuos cero: EE = 0. Datos perfectos, incerteza nula. En datos reales el EE nunca es cero.

Ejercicio 2: ECM de dos estimadores

¿Cuál gana por ECM?

# A: insesgado ruidoso (sesgo 0, var 4). B: sesgado estable (sesgo 1, var 1).
print("ECM A =", 0**2+4, "| ECM B =", 1**2+1, "-> empatan en 4 y 2: gana B")
Ver solución

ECM A = 4, B = 2: gana el sesgado estable. La insesgadez sola no decide; el error total sí.

Ejercicio 3: n para mitad de ancho

¿n para partir el EE a la mitad?

Ver una posible respuesta
print("EE ~ 1/sqrt(n): 4x datos para mitad de ancho (Temas 27-28)")

La precisión se compra cara: duplicar n solo recorta ~30%. Pedir solo la precisión necesaria (Tema 27).

09 · Síntesis

Ideas para recordar

  • θ fijo, θ̂ aleatorio, estimado ± EE: los tres niveles siempre juntos.
  • ECM = sesgo² + varianza: el error total que importa.
  • Más n achica varianza, no sesgo; robustez protege de atípicos.
  • Sin intervalo no hay decisión con riesgo: θ̂ ± 2·EE ≈ IC 95%.
  • MV (Tema 19) generaliza lo de hoy a cualquier distribución.

En el próximo tema, el estimador rey: máxima verosimilitud.