Validación y Análisis · Tema 27

Precisión de una estimación

¿±0,2 o ±1,0? La precisión se pide desde el uso, se traduce a n con una piloto y se paga con raíz cuadrada.

01 · Punto de partida

Precisión necesaria, no máxima

Si la decisión cambia con 2 minutos, pedir ±0,05 desperdicia miles de réplicas; si cambia con 0,2, pedir ±1,0 no decide nada. La precisión se deriva del uso (Tema 5), no del capricho.

  • ¿Qué error d te deja decidir igual?
  • ¿Qué s piloto tienes (Tema 24)?
  • ¿Qué n pide d con 95%?
  • ¿Cuánto cuesta partir d a la mitad?

02 · Definición

Margen, tolerancia y sobreprecisión

d

Margen pedido

El ± que te deja decidir: «±0,5 min». Sale del uso, no de la estadística.

n

Tamaño que lo paga

n ≈ (z·s/d)² con s piloto. Sin s no hay n: primero piloto (Tema 24), después cálculo.

¢

Costo √

Partir d a la mitad cuesta 4×. La precisión se compra cara: pedir solo la necesaria.

Con s = 2 y 95% (z ≈ 2), el costo de afinar.
d pedidon ≈Lectura
±1,016Barato, decide grueso
±0,5644× por mitad
±0,25256Lujo: solo si el uso lo exige

03 · Método

Protocolo en 5 pasos

  1. 1
    Fijar d desde la decisión.

    «Si A supera a B por 1 min, cambio el turno»: d = 0,5 como mitad del umbral.

  2. 2
    Correr piloto y estimar s.

    20–30 réplicas con semillas frescas (Tema 29). s piloto manda en todo lo demás.

  3. 3
    Despejar n ≈ (z·s/d)².

    Con poco n usar t iterando (el cuantil depende de n). Redondear hacia arriba.

  4. 4
    Correr n y verificar d lograda.

    Si s cambió, recalcular. La piloto estima, no garantiza.

  5. 5
    Parar por precisión (Tema 25).

    Monitor Welford en vivo: detener cuando EE ≤ d/z. Sin desperdicio.

d del uso→s piloto→n→verificar

04 · Costo y límites

La raíz manda y el sistema cambia

Ley de hierro

4× por mitad

d se achica con 1/√n. Pedir el doble de precisión cuesta 4×; pedir 10× cuesta 100×. Presupuesto mediante.

Techo práctico

sistémico, no muestral

Más allá de cierto n domina el sesgo del modelo (Temas 5–9), no el azar. Afinar el IC sin validar es pulir el error equivocado.

Subprecisión
d mayor que el umbral de decisión: el IC no distingue y el experimento no decide. Dinero tirado.
Sobreprecisión
d 10× menor que lo necesario: miles de réplicas para un decimal que nadie usa. Dinero tirado también.
t con poco n
Con n < 30 usar t (más exigente que z) e iterar: n depende del cuantil que depende de n.

05 · Representación en Python

n requerido en 6 líneas

Python en tu navegador. Cambiá d y mirá el 4× en acción.

import math
s, z = 2.0, 1.96  # piloto y 95%
for d in [1.0, 0.5, 0.25]:
    n = math.ceil((z*s/d)**2)
    print(f"d=±{d}: n ≈ {n}")

16 → 62 → 246: cada mitad multiplica por 4. La precisión se presupuesta.

Verificar lo logrado

n, s = 64, 2.1  # lo corrido (s cambió un poco)
d_lograda = z*s/math.sqrt(n)
print(f"d lograda ≈ ±{d_lograda:.2f} (pedida ±0.50: {'OK' if d_lograda <= 0.5 else 'pedir más')})")

06 · Exploración

Laboratorio: pedir d, pagar n

Curva n(d) = (z·s/d)² al 95% para tu s piloto. El punto naranja es tu d pedida; la línea verde, tu presupuesto n. Mové d, s y presupuesto: la zona verde decide, la roja no.

EXPERIMENTO 27

Precisión vs. costo √

n ≈ (1,96·s/d)² · mitad d = 4× n

Los resultados numéricos aparecen debajo.
n requerido0
d con tu n±0,00
Costo mitad4×
¿Alcanza?—

Con s=2 y d=±0,5 hacen falta ≈ 62 réplicas: tu presupuesto 100 alcanza.

Eje x: d pedida. Eje y: n requerido (log). Verde: con tu presupuesto alcanza; rojo: pide más de lo que tienes.

Preguntas para explorar

  1. Con s=2 y d=±0,5: ¿n? Partí d a ±0,25: ¿n? ¿Factor exacto?
  2. Subí s a 4 con d=±0,5: ¿n? ¿Por qué la dispersión se paga igual que la precisión?
  3. Con presupuesto 60 y s=2: ¿qué d puedes pagar? ¿Decide si el umbral es 1,0?
Ver respuestas sugeridas
  1. 62 → 246: 4× exacto (salvo redondeo). La raíz cuadrada no negocia.
  2. 246: duplicar s = cuadruplicar n (s² en la fórmula). Reducir varianza (Tema 24, diseño Tema 36) vale tanto como pedir menos.
  3. d ≈ ±0,5: justo para umbral 1,0 (mitad). Presupuesto y uso calzan: experimento bien diseñado.

07 · Comprensión

Confusiones frecuentes

«Pido ±0,01 por si acaso»

«Por si acaso» cuesta 100× respecto a ±0,1. La precisión la fija la decisión, no el miedo.

«Con la s poblacional calculo»

No la tienes: usas s piloto con incerteza. Colchón 20% o iterar con t.

«Más n siempre mejora»

Mejora el azar, no el sesgo. Pasado cierto n, el error dominante es del modelo (Temas 5–9).

«d lograda = d pedida seguro»

La s real difiere de la piloto: verificar y completar si falta. Planificar ≠ garantizar.

08 · Práctica guiada

Ejercicios con Python

Ejercicio 1: n para d=±0,4 con s=1,5

¿Réplicas al 95%?

import math
print(math.ceil((1.96*1.5/0.4)**2), "réplicas")
Ver solución razonada

55 réplicas (54,02 → 55). Con colchón 20% en s (1,8): 79. Presupuestar 80.

Ejercicio 2: d que puedes pagar

¿d con n=100, s=3?

import math
print(f"±{1.96*3/math.sqrt(100):.2f}")
Ver solución

±0,59. Si el umbral es 2, sobra; si es 0,5, falta. El presupuesto dicta el d honestamente alcanzable.

Ejercicio 3: t itera con poco n

¿Por qué (1,96·s/d)² subestima con n < 30?

Ver una posible respuesta
print("t(10 gl)=2.23 > 1.96: el cuantil real es mayor; iterar n con t")

Con n chico el cuantil correcto es t, no z. Calcular con z, verificar con t, ajustar hacia arriba.

09 · Síntesis

Ideas para recordar

  • d del uso, s piloto, n ≈ (z·s/d)², verificación de lo logrado.
  • Mitad de d = 4× n; doble de s = 4× n: precisión y varianza se pagan igual.
  • Colchón 20% en s y redondeo arriba: mejor sobrar que repetir.
  • Parar en vivo por EE (Tema 25) cuando d se alcanza.
  • Sin d no hay n (Tema 28) ni IC útil (Tema 26).

En el próximo tema convertiremos d en réplicas: número de replicaciones.