01 · Punto de partida
Calcular significa justificar
En el tema anterior definimos el límite mediante entornos: la salida debe acercarse al mismo valor para todos los puntos suficientemente próximos del dominio. Ahora necesitamos técnicas que conviertan esa definición en cálculos manejables.
La dificultad no consiste solo en adivinar un candidato L. Una tabla o una gráfica pueden sugerirlo, pero debemos justificar que el error |f(x,y)−L| se hace pequeño sin depender del camino.
El repertorio básico incluye:
- Sustituir cuando las operaciones son continuas.
- Factorizar y cancelar factores válidos en un entorno perforado.
- Racionalizar expresiones con raíces.
- Comparar con cantidades más simples mediante desigualdades.
- Expresar la cercanía con la norma o el radio polar.
- Aplicar el teorema del sándwich con una cota independiente del ángulo.
02 · Primer diagnóstico
Empezar por la sustitución
El primer intento razonable es reemplazar las variables por las coordenadas del punto objetivo. Pueden ocurrir tres situaciones:
| Resultado | Interpretación | Próximo paso |
|---|---|---|
| Número real bien definido | Si la expresión es continua allí, ese número es el límite. | Justificar continuidad de las operaciones. |
0/0 | Forma indeterminada; no es una respuesta. | Simplificar, acotar o cambiar coordenadas. |
| Denominador cero con numerador no nulo | Puede haber crecimiento infinito o signos incompatibles. | Analizar magnitud, signo y dominio. |
| Expresión fuera del dominio | La evaluación puntual no existe. | Estudiar valores cercanos dentro del dominio. |
La indeterminación 0/0 puede ocultar resultados muy distintos. Por ejemplo, cerca del origen:
(x²+y²)/(√(x²+y²))→0.(x²+y²)/(x²+y²)→1en su dominio.xy/(x²+y²)no tiene límite.1/√(x²+y²)→+∞no produce0/0, sino crecimiento.
03 · Sustitución por continuidad
Combinar límites conocidos
Las funciones coordenadas x e y son continuas. Las sumas, productos y composiciones de funciones continuas siguen siendo continuas donde están definidas. Los cocientes son continuos cuando el denominador no se anula.
Por ejemplo:
La expresión combina un polinomio y una exponencial, ambas continuas. Sustituimos:
Funciones continuas frecuentes
- Polinomios en cualquier punto.
- Funciones racionales donde el denominador no es cero.
- Exponenciales, senos y cosenos.
- Logaritmos donde el argumento es positivo.
- Raíces de índice par donde el argumento permite continuidad relativa al dominio.
- Composiciones de las anteriores cuando todas las etapas están definidas.
La sustitución no es un truco separado de la teoría: funciona porque continuidad significa precisamente que el límite coincide con el valor de la función.
04 · Simplificación algebraica
Factorizar dentro del entorno perforado
Dos expresiones pueden diferir en el punto objetivo y coincidir en todos los puntos cercanos del dominio. Como el límite ignora el centro, podemos reemplazar una por la otra dentro de un entorno perforado.
Ejemplo radial
Para (x,y)≠(0,0), sea r=√(x²+y²)>0. Entonces:
Ejemplo con diferencia de cuadrados
En los puntos con x≠y, factorizamos x²−y²=(x−y)(x+y) y obtenemos x+y. Sobre la recta x=y la expresión original no pertenece al dominio, pero hay puntos del dominio arbitrariamente cercanos. El límite es 1+1=2.
05 · Racionalización
Eliminar restas problemáticas entre raíces
Cuando una sustitución produce una diferencia de raíces cercana a cero, multiplicar por el conjugado puede revelar un factor cancelable.
Consideremos:
Multiplicamos numerador y denominador por √(4+x²+y²)+2:
Para puntos distintos del origen cancelamos x²+y² y queda:
La forma simplificada también es numéricamente más estable. Restar dos números casi iguales puede perder dígitos significativos por cancelación catastrófica.
Racionalizar el denominador
La misma idea sirve si la diferencia de raíces aparece abajo. Antes de operar, conviene registrar las restricciones del dominio y verificar que el conjugado no introduzca una división adicional por cero.
06 · Desigualdades útiles
Comparar coordenadas con la norma
Sea r=√(x²+y²). Entonces:
Estas desigualdades permiten reemplazar expresiones angulares por potencias de la distancia.
| Expresión | Cota | Justificación |
|---|---|---|
|x| | ≤r | x²≤x²+y². |
|y| | ≤r | y²≤x²+y². |
|xy| | ≤r²/2 | (|x|−|y|)²≥0. |
|x|+|y| | ≤√2 r | Cauchy–Schwarz. |
|x|ᵐ|y|ⁿ | ≤r^(m+n) | Cada factor se acota por r. |
Cerca de un punto general (a,b), aplicamos las mismas ideas a u=x−a, v=y−b y r=√(u²+v²).
07 · Teorema del sándwich
Encerrar el error entre cantidades que tienden a cero
Si cerca del punto se cumple
y g(x,y)→0, entonces f(x,y)→L. La función g actúa como una envolvente independiente del signo y, idealmente, de la dirección.
Ejemplo
Usando |xy|≤(x²+y²)/2=r²/2:
Por lo tanto, el límite es 0. Esta estimación demuestra más que revisar rectas: el mismo radio r controla simultáneamente todos los ángulos.
De la cota a ε–δ
Si queremos |f|<ε, basta exigir r/2<ε. Podemos elegir δ=2ε. La desigualdad ya contiene la estructura de la prueba formal.
08 · Coordenadas polares
Separar radio y dirección
Para límites en el origen usamos:
La aproximación (x,y)→(0,0) equivale a r→0⁺, mientras θ puede variar libremente. Un límite existe si la dependencia angular queda controlada uniformemente.
Ejemplo con límite
Como |cos²θ senθ|≤1, tenemos:
Ejemplo que genera sospecha
El radio desaparece y la expresión conserva su dependencia de θ. Esto indica que no hay un único valor al reducir r. El próximo tema sistematizará la demostración de no existencia mediante caminos.
09 · Órdenes de pequeñez
Comparar potencias del radio
Cerca del origen, un monomio de grado total d satisface |xᵐyⁿ|≤r^(m+n)=rᵈ. Si un denominador se comporta como una potencia menor de r, podemos anticipar el orden del cociente.
Por ejemplo:
La desigualdad es válida fuera del origen. No fue necesario identificar la dirección que produce el máximo exacto.
Comparabilidad del denominador
Si el denominador es x²+3y², entonces:
Es decir, se comporta como r² salvo constantes multiplicativas. Estas constantes no afectan si una potencia positiva de r tiende a cero.
Advertencia
Contar grados de forma mecánica puede fallar si el denominador se anula más rápido en ciertas direcciones o contiene cancelaciones. Antes de dividir por una cota inferior debemos demostrar que esa cota es positiva y válida en todas las direcciones.
10 · Oscilación controlada
Factor acotado por factor que desaparece
Una función puede oscilar infinitamente y aun así tener límite si su amplitud tiende a cero. Si |h(x,y)|≤M cerca del punto y g(x,y)→0, entonces:
Ejemplo radial
Sea r=√(x²+y²) y f(x,y)=r sen(1/r) para r>0. Aunque sen(1/r) no tiene límite:
Funciones trigonométricas
Las cotas |sen u|≤1, |cos u|≤1 y |sen u|≤|u| son especialmente útiles. Por ejemplo:
No intentamos calcular el límite del factor oscilante; controlamos el producto completo.
11 · Puntos distintos del origen
Trasladar el problema
Las técnicas radiales no están limitadas al origen. Para estudiar (x,y)→(a,b), definimos:
Entonces (u,v)→(0,0) y la distancia es r=√(u²+v²). Reescribimos la función en términos de a+u y b+v.
Ejemplo
Con u=x−2 y v=y+1 obtenemos u²v/(u²+v²). En polares:
Su valor absoluto es menor o igual que r, por lo que el límite es 0.
La traslación preserva distancias relativas y convierte el punto objetivo en el origen, donde las fórmulas polares son más simples.
12 · Método de resolución
Elegir la técnica sin probar al azar
- 1Revisá el dominio.
Identificá desde qué región puede aproximarse la entrada y si el punto es de acumulación.
- 2Sustituí.
Si todas las operaciones son continuas y están definidas, el cálculo termina.
- 3Simplificá la indeterminación.
Factorizá, usá identidades o racionalizá dentro del entorno perforado.
- 4Buscá una cota radial.
Trabajá con
|x|≤r,|y|≤ry desigualdades conocidas. - 5Pasá a polares si hay sumas de cuadrados.
Separá la potencia de r del factor angular y verificá uniformidad.
- 6Si persiste la dirección, probá no existencia.
Formulá caminos candidatos; el tema siguiente desarrolla esta etapa.
- 7Escribí la conclusión.
Indicá el valor, la cota o teorema usado y por qué cubre todo el dominio cercano.
Es frecuente combinar técnicas. Una racionalización puede producir un cociente que después se acota, o una traslación puede preceder al cambio polar.
13 · Exploración interactiva
Laboratorio: error real y cota uniforme
Elegí una función, reducí el radio y cambiá la dirección. La curva coral muestra el error real para el ángulo seleccionado; la curva dorada es una cota válida para todos los ángulos. Si la cota tiende a cero, el límite queda controlado uniformemente.
Acotar el error
f(x,y)=xy/√(x²+y²) → 0
El error real 0,470 queda por debajo de la cota radial 0,500.
El radio se controla en escala logarítmica. El gráfico usa log₁₀(r) en el eje horizontal y muestra magnitudes no negativas.
Preguntas para explorar
- En el primer ejemplo, buscá los ángulos donde el error se acerca a la cota
r/2. - Para
x²y/(x²+y²), reducí r manteniendo θ y compará error y cota r. - En el ejemplo oscilatorio, mové lentamente r. ¿Por qué la cota sigue siendo estable?
- En el cociente racionalizado, observá que el error respecto de
1/4disminuye aproximadamente comor². - En el polinomio trasladado, comprobá que la sustitución predice L aunque el error dependa de θ.
14 · Implementación
Verificar cotas con JavaScript
Podemos muestrear ángulos para detectar errores en una cota propuesta. La verificación numérica no demuestra la desigualdad, pero sí puede encontrar contraejemplos.
function verificarCota(funcion, candidato, cota, radios, cantidadAngulos = 720) {
const violaciones = [];
for (const radio of radios) {
for (let indice = 0; indice < cantidadAngulos; indice += 1) {
const theta = 2 * Math.PI * indice / cantidadAngulos;
const x = radio * Math.cos(theta);
const y = radio * Math.sin(theta);
const error = Math.abs(funcion(x, y) - candidato);
const limiteSuperior = cota(radio);
if (error > limiteSuperior + 1e-12) {
violaciones.push({ radio, theta, error, limiteSuperior });
}
}
}
return violaciones;
}
const f = (x, y) => x * y / Math.hypot(x, y);
const fallos = verificarCota(f, 0, r => r / 2, [1, 0.1, 0.01]);
console.log(fallos.length); // 0
Evaluación estable tras racionalizar
function cocienteOriginal(x, y) {
const s = x ** 2 + y ** 2;
return (Math.sqrt(4 + s) - 2) / s;
}
function cocienteEstable(x, y) {
const s = x ** 2 + y ** 2;
if (s === 0) return 0.25; // extensión continua
return 1 / (Math.sqrt(4 + s) + 2);
}
for (const radio of [1e-2, 1e-5, 1e-8]) {
console.log(radio, cocienteOriginal(radio, 0), cocienteEstable(radio, 0));
}
Para radios extremadamente pequeños, la versión original puede devolver cero, infinito o un valor impreciso debido a la resta. La identidad racionalizada evita esa cancelación.
Construir una tabla radial
function tablaDeError(funcion, candidato, cota, theta) {
return Array.from({ length: 7 }, (_, indice) => {
const radio = 10 ** (-indice);
const x = radio * Math.cos(theta);
const y = radio * Math.sin(theta);
const valor = funcion(x, y);
return {
radio,
valor,
error: Math.abs(valor - candidato),
cota: cota(radio)
};
});
}
console.table(tablaDeError(
(x, y) => x ** 2 * y / (x ** 2 + y ** 2),
0,
r => r,
Math.PI / 3
));
15 · Práctica guiada
Ejercicios de comprensión
Ejercicio 1: sustitución
Calculá:
Ver solución razonada
El argumento del logaritmo vale 4 y es positivo cerca del punto. Todas las operaciones son continuas. Sustituyendo resulta ln(4)+4cos(π)=ln(4)−4.
Ejercicio 2: factorización
Calculá:
Ver solución razonada
En el dominio, x≠y, factorizamos y cancelamos: (x−y)(x+y)/(x−y)=x+y. La forma simplificada tiende a 6.
Ejercicio 3: racionalización
Evaluá:
Ver solución razonada
Al multiplicar por el conjugado se obtiene 1/[√(9+x²+y²)+3] fuera del origen. Por continuidad, el límite es 1/(3+3)=1/6.
Ejercicio 4: acotación
Demostrá que:
Ver solución razonada
Sea r=√(x²+y²). Como |x|≤r e |y|≤r, el numerador se acota por r⁴ y el denominador es r². Entonces el valor absoluto del cociente es menor o igual que r²→0.
Ejercicio 5: oscilación amortiguada
Sea r=√(x²+y²). Probá que r²cos(1/r³)→0 cuando (x,y)→(0,0) y elegí δ en función de ε.
Ver solución razonada
Como |cos(1/r³)|≤1, tenemos |r²cos(1/r³)|≤r². Para garantizar un error menor que ε basta pedir r<√ε; elegimos δ=√ε.
16 · Errores frecuentes y síntesis
Ideas para recordar
«Obtener 0/0 significa que el límite vale cero»
Es una forma indeterminada. Hace falta simplificar o analizar el comportamiento cercano.
«Cancelar un factor redefine la función en el punto»
La simplificación solo necesita coincidir en el entorno perforado. El valor puntual sigue siendo independiente.
«Pasar a polares demuestra automáticamente el límite»
Hay que controlar uniformemente la dependencia angular mientras r tiende a cero.
«La cota debe ser exactamente igual al máximo»
Cualquier cota válida que tienda a cero permite aplicar el teorema del sándwich.
«Contar grados siempre funciona»
Solo es seguro cuando el denominador admite una cota inferior uniforme comparable con una potencia de r.
«Una tabla numérica sustituye la demostración»
Puede apoyar o refutar una conjetura, pero no controla los infinitos puntos no muestreados.
- La sustitución directa funciona cuando la expresión es continua en el punto.
- Una forma
0/0pide análisis adicional; no determina el resultado. - Factorizar y racionalizar producen expresiones equivalentes en el entorno perforado.
- Las desigualdades
|x|≤r,|y|≤ry|xy|≤r²/2transforman errores en cotas radiales. - El teorema del sándwich demuestra el límite cuando una envolvente tiende a cero.
- En polares, r mide cercanía y θ representa todas las direcciones posibles.
- Un factor acotado multiplicado por otro que tiende a cero produce límite cero.
- Los puntos distintos del origen se trasladan mediante
u=x−a,v=y−b. - Una buena solución explicita la cota y por qué es uniforme en el dominio cercano.
En el próximo tema estudiaremos límites por caminos y no existencia: aprenderemos a construir aproximaciones incompatibles cuando ninguna cota uniforme puede sostener un único valor.