01 · Punto de partida
3 V que se vuelven 1,8 V
Diseñaste 9 → 3 V con 2k/1k, medís en vacío: 3,0 V perfectos. Conectás la carga (1 kΩ de entrada) y cae a 1,8 V: −40 %. Nada se quemó ni se movió; simplemente la carga forma parte del circuito desde que la conectás, poniendo su resistencia en paralelo con R2.
Este tema cuantifica la caída, da la regla que la evita y enseña a rediseñar cuando la carga existe de verdad.
- ¿Por qué baja Vout al conectar?
- ¿Cuánto baja con números?
- ¿Qué regla lo mantiene bajo 10 %?
- ¿Cómo rediseño si la carga es fija?
02 · Qué pasa
La cuenta de la caída
Con RL = 1k sobre R2 = 1k: R2eq = 500 Ω. Vout = 9 × 500/2500 = 1,8 V. El divisor “nuevo” es 2k/500 y tu diseño original ya no existe.
| Estado | R2 efectiva | Vout | Error |
|---|---|---|---|
| Sin carga | 1000 Ω | 3,00 V | 0 % (diseño) |
| Con RL 1k | 500 Ω | 1,80 V | −40 % (roto) |
| Con RL 10k | 909 Ω | 2,81 V | −6 % (aceptable) |
La moraleja en una línea: carga comparable al divisor lo destruye; carga 10× mayor apenas lo toca. De ahí sale la regla.
03 · Regla 10×
Cuándo ignorar la carga
Si la corriente del divisor (sin carga) es al menos 10 veces la que tomará la carga, el error queda ≈ 10 % o menos y el diseño vale. Es la regla de oro de divisores con carga liviana.
| Carga | I carga | Relación | Error medido |
|---|---|---|---|
| RL 1k (1,8 mA) | 60 % de Idiv | 0,6× (viola) | −40 % |
| RL 10k (0,28 mA) | 9 % de Idiv | ≈ 10× (cumple) | −6 % |
- Impedancia de salida Zout
- Lo “duro” que es el divisor: Zout = R1 ∥ R2 (667 Ω en el ejemplo). La caída ≈ I_carga × Zout: 1,8 mA × 667 ≈ 1,2 V → 3 − 1,2 = 1,8 ✓.
- Diseñar con Zout bajo
- Zout chico = divisor “duro” que aguanta carga. Se logra bajando R1 y R2 (más I divisor, más consumo): el compromiso del diseño.
- Medir también carga
- El multímetro en V tiene ~10 MΩ: no carga nada. Pero una entrada de ADC sí puede: leer su Rin en la hoja (cursos 4–5).
- Si viola 10×: rediseñar
- Subir Idiv ×10 (bajar R), aceptar el error y compensar el diseño, o usar seguidor/regulador (cursos 3–4). Nunca ignorarlo.
04 · Rediseño
Diseñar sabiendo la carga
Si RL = 1k es fija y querés 3 V de 9 V con error chico: Idiv ≥ 10 × Icarga. Estimando Icarga ≈ 3 mA (3 V/1k): Idiv ≥ 30 mA → R total ≤ 300 Ω → R1 ≈ 200, R2 ≈ 100 Ω (E12: 200 y 100). Vout real con carga: R2eq = 100∥1000 ≈ 91; Vout = 9×91/291 ≈ 2,81 V (−6 %): cumple. Precio: 30 mA continuos (0,27 W de la fuente).
05 · Divisor cargado en código
Predecir la caída antes de sufrirla
Función que calcula sin y con carga, error, regla 10× y Zout:
Python en tu navegador. Cargá tu RL real y ejecutá: el veredicto dice si tu diseño aguanta.
def divisor_cargado(vs, r1, r2, rl=None):
v_vacio = vs * r2 / (r1 + r2)
i_div = vs / (r1 + r2)
zout = r1 * r2 / (r1 + r2)
print(f"Vacío: Vout={v_vacio:.2f} V Idiv={i_div*1000:.1f} mA Zout={zout:.0f} ohm")
if rl is None:
return v_vacio
r2eq = r2 * rl / (r2 + rl)
v_car = vs * r2eq / (r1 + r2eq)
i_car = v_car / rl
err = (v_car - v_vacio) / v_vacio * 100
print(f"Con RL={rl}: Vout={v_car:.2f} V (error {err:+.0f}%) Icarga={i_car*1000:.1f} mA")
print("Regla 10x:", "CUMPLE" if i_div >= 10 * i_car else "VIOLADA: rediseñar")
return v_car
divisor_cargado(9, 2000, 1000, 1000)
divisor_cargado(9, 2000, 1000, 10000)
Probá divisor_cargado(5, 1800, 3300, 10000) (sensor 10k): ¿error? ¿10×?
Rediseño automático
Dada la carga, propone un divisor endurecido que cumpla 10×:
def endurecer(vs, vout, rl, factor=10):
i_car = vout / rl
i_div = factor * i_car
r_total = vs / i_div
r2 = vout / i_div
r1 = r_total - r2
print(f"Icarga={i_car*1000:.1f} Idiv={i_div*1000:.1f} mA -> R1={r1:.0f} R2={r2:.0f} (buscar E12)")
print(f"Costo: {vs*i_div*1000:.0f} mW continuos de fuente")
endurecer(9, 3.0, 1000)
06 · Analogía programador
El observador altera el sistema
- 1Heisenbug de hardware.
Medir en vacío da perfecto; conectar la carga cambia lo medido. El observador (carga) forma parte del sistema.
- 2Zout = latencia bajo carga.
Fuente “dura” (Zout bajo) mantiene Vout con carga, como un servicio con headroom. Fuente blanda se cae al primer request.
- 310× = overprovision.
Sobredimensionar ×10 el divisor es como provisionar 10× pico: caro pero estable. Se paga en batería.
07 · Exploración
Laboratorio: cargar el divisor
Divisor 9 V 2k/1k fijo y carga variable: mové RL y mirá Vout caer, el error crecer y la regla 10× romperse. Incluye el caso “sin carga”.
RL sobre R2 = 1k
R2eq = R2 ∥ RL
Con RL 1k: Vout 1,80 V, error −40 %.
Preguntas para explorar
- ¿Con qué RL el error baja al 10 %? ¿Y al 1 %?
- ¿Por qué con RL pesada (100 Ω) Vout casi desaparece?
- ¿Qué le pasa a la corriente total de fuente al cargar más?
Ver respuestas sugeridas
- ≈ 6 kΩ para −10 % (≈ 10 kΩ da −6 %); ≈ 66 kΩ para −1 % (≈ 100 kΩ da −0,7 %). La regla 10× (Idiv 3 mA vs 0,3 mA) predice justo ese punto.
- R2eq ≈ 91 Ω: el divisor se vuelve 2k/91 y Vout ≈ 0,39 V. La carga pesada “cortocircuita” la salida.
- Sube (más caminos en paralelo): de 3 mA en vacío a ~5 mA con 1k. Cargar cuesta corriente además de tensión.
08 · Comprensión
Confusiones frecuentes
«Si en vacío da bien, con carga también»
No: el vacío no tiene RL. Verificar un divisor exige medirlo con su carga puesta. Vacío perfecto + carga real = diseño incompleto.
«Subo R1 y R2 para gastar menos y listo»
Gastar menos sube Zout y empeora el efecto de carga. Ahorro y dureza tiran opuesto: se equilibran con la regla 10×, no con intuición.
«La carga en serie no afecta»
Todo lo conectado afecta: en serie suma R al loop, en paralelo baja R2eq. No hay conexión “gratis”: toda carga redibuja el circuito.
«Zout es otra R más del circuito»
Zout no es un componente: es el comportamiento visto desde la salida (R1 ∥ R2). Sirve para predecir, no se compra ni se mide directo.
09 · Práctica guiada
Ejercicios con carga
Ejercicio 1: sensor de 10k
Divisor 5 V 1,8k/3,3k (Vout 3,24) + sensor Rin 10k. Calculá Vout cargado, error e Idiv vs Icarga. Verificá con divisor_cargado().
Ver solución razonada
R2eq = 3300∥10000 ≈ 2481 Ω; Vout ≈ 2,90 V (error −10 %); Idiv 0,98 mA vs Icarga 0,29 mA (≈ 3×: viola 10×, error coherente).
Ejercicio 2: endurecer para el sensor
Con endurecer(5, 3.3, 10000): ¿qué R1/R2 propone? ¿Vout real con E12 cercanos? ¿Costo en mW?
Ver solución
Idiv = 10 × 0,33 = 3,3 mA → R1 ≈ 515 → 510 Ω, R2 = 1000 Ω. Real: 5×1000/1510 ≈ 3,31 V (+0,4 %). Costo: 16,5 mW continuos.
Ejercicio 3: LED como “carga” del divisor
¿Por qué no se alimenta un LED desde un divisor 9→2 V? Explicá con regla 10× y con no-linealidad.
Ver solución
El LED toma ~15 mA: exigiría Idiv ≥ 150 mA (fuente de 1,35 W para un LED). Absurdo en consumo; además su V no es fija lineal: el divisor no regula corriente. R serie directa, siempre.
10 · Síntesis
Ideas para recordar
- Carga ∥ R2: R2eq baja, Vout cae; calcular con R2eq siempre.
- Regla 10× (Idiv ≥ 10×Icarga) para error ≈ 10 % o menos.
- Zout = R1 ∥ R2: caída ≈ Icarga × Zout.
- Medir divisores con su carga puesta, nunca solo en vacío.
- Endurecer cuesta batería; alimentar cargas pide regulador, no divisor.
Divisores honestos con carga. Ahora, la otra cara: en el próximo tema, el divisor de corriente en ramas paralelas.