01 · Punto de partida
El promedio se calma con volumen
Con 10 tiradas el promedio del dado salta entre 2,5 y 4,5. Con 10000 se clava en 3,5. La Ley de los Grandes Números garantiza eso: el promedio muestral x̄ₙ converge a μ cuando n crece, si las réplicas son independientes con igual media y varianza finita.
Es el teorema que sostiene todo el curso: justifica estimar probabilidades con frecuencias, esperados con promedios y decisiones con réplicas (temas 40 a 43).
- ¿Cuántas réplicas para que x̄ se estabilice?
- ¿Qué tan cerca de μ está x̄ con este N?
- ¿Vale para frecuencias (p) y para promedios (μ)?
- ¿Qué puede salir mal si las réplicas no son equivalentes?
02 · Definición
Enunciado operativo
Promedios
Xᵢ independientes, misma μ, varianza finita: el promedio de n se pega a μ. Aplica a tiempos, demandas, costos.
Frecuencias
Caso 0/1: la frecuencia de éxitos tiende a p. Es la versión Bernoulli, la más usada en métricas «tasa de…».
Velocidad
El error típico cae como σ/√n: para 10× precisión hacen falta 100× datos. Convergencia segura pero lenta.
| N | 30 | 300 | 3000 | 30000 |
|---|---|---|---|---|
| σ/√N | 0,31 | 0,10 | 0,03 | 0,01 |
| Lectura | salta décimas | ±0,2 | ±0,06 | clavado |
03 · Condiciones y límites
Cuándo vale y qué no promete
Lo que garantiza
Estabilidad con N
Con réplicas independientes e igual distribución, x̄ se acerca a μ y se queda ahí. Más N, abanico más angosto.
Lo que no promete
Compensación ni velocidad
No «compensa» rachas (falacia del jugador), no dice cuán rápido para tu σ, no corrige sesgos del modelo.
- Independencia
- Réplicas que no se afectan. Si comparten semilla, historia o congestión, la ley no aplica directo.
- Igual distribución
- Mismo mecanismo cada vez. Si cambia el escenario a mitad, son dos experimentos.
- Media finita
- Sin E definido no hay a qué converger. Colas extremas piden otro análisis.
- Sesgo
- La ley estabiliza en E del modelo, no en la verdad: modelo sesgado converge a número equivocado.
04 · Ejemplos
Dónde la invocás sin darte cuenta
- 1Dado.
x̄ de 30 salta; de 30000 es 3,5. Referencia de manual.
- 2Conversión.
Con 100 visitas la tasa salta ±5 puntos; con 10000 se define el dígito.
- 3Quiebre.
P̂ con 200 réplicas orienta; con 5000 publica.
- 4Espera.
Promedio de 1 día engaña; de 30 días dimensiona personal.
- 5Juego.
Balance con 100 peleas es anécdota; con 20000 es estadística.
05 · Representación en Python
Ver converger el promedio del dado
Python en tu navegador. Compará N = 30 contra 30000.
import random
random.seed(151)
def promedio(n):
return sum(random.randint(1, 6) for _ in range(n)) / n
for n in [30, 300, 3000, 30000]:
print(n, round(promedio(n), 3))
Consejo: ejecutá dos veces con distinta semilla: con 30 difieren décimas, con 30000 centésimas.
Frecuencia que tiende a p
import random
random.seed(16)
# P(suma>=9)=10/36 ≈ 0.278
for n in [50, 500, 5000]:
ex = sum(1 for _ in range(n) if random.randint(1,6)+random.randint(1,6) >= 9)
print(n, round(ex/n, 3))
06 · Exploración
Laboratorio: 5 promedios persiguen 3,5
Cada curva es el promedio acumulado de un dado en N tiradas (5 réplicas). La recta blanca es μ = 3,5; la banda es ±σ/√n con σ ≈ 1,71: el abanico teórico donde deben vivir las curvas.
x̄(n) → 3,5
banda ± 1,71/√n
Con N grande, las 5 curvas entran en la banda.
Eje y fijo 2,5 a 4,5 para ver el salto. En log se aprecia la estabilización temprana; en lineal, el detalle final.
Preguntas para explorar
- Con N = 50, ¿alguna curva está fuera de la banda? ¿Es grave?
- Pasá a N = 5000. ¿Entran todas? ¿Cuánto vale el rango final?
- Si σ fuera doble, ¿la banda sería más ancha o angosta? ¿Qué N pedirías?
Ver respuestas sugeridas
- Sí, alguna se escapa: con N chico la banda es ancha pero el ruido es mayor. No es grave, es esperado.
- Sí, rango de centésimas (~0,05). Ahí ya se publica el promedio.
- Más ancha (σ/√N): para igual banda harían falta 4× datos.
07 · Comprensión
Confusiones frecuentes
«Después de racha mala, toca buena»
No: independencia intacta. La ley habla del promedio con N grande, no del próximo tiro.
«Con 100 ya converge siempre»
Depende de σ: 100 alcanza para el dado, no para colas raras o σ grande. La banda σ/√N manda.
«Converge al valor verdadero»
Converge a μ del modelo. Si el modelo está sesgado, converge al sesgo con total seguridad.
«Más N arregla dependencia»
No: si las réplicas se copian (misma semilla, misma historia), más N repite el mismo error.
08 · Práctica guiada
Ejercicios con Python
Ejercicio 1: banda del dado
Calculá σ/√N para N = 100 y 10000 (σ = 1,71) y verificá que x̄ cae dentro con 5 réplicas.
import random
print("banda100:", round(1.71/100**0.5, 3), "| banda10000:", round(1.71/10000**0.5, 4))
for s in range(5):
random.seed(s)
print(s, round(sum(random.randint(1,6) for _ in range(10000))/10000, 3))
Ver solución razonada
Bandas 0,171 y 0,017. Con 10000 todas caen en 3,5 ± 0,05: la teoría anticipa el ruido que la sim confirma.
Ejercicio 2: N para ±0,01
¿Qué N pide el dado para banda 0,01? Verificalo estimando con ese N.
# sigma/sqrt(N) = 0.01 → N = (1.71/0.01)^2 ≈ 29241
import random
random.seed(99)
N = 29241
print(round(sum(random.randint(1,6) for _ in range(N))/N, 4))
Ver solución
N ≈ 30000. Cuesta 100× pasar de ±0,1 a ±0,01: la precisión decimal se paga cuadrática.
Ejercicio 3: frecuencia de cola
Estimá P(suma = 12) = 1/36 con N = 500 y 50000. ¿Converge igual que la media?
Ver una posible respuesta
import random
for N, s in [(500, 3), (50000, 3)]:
random.seed(s)
print(N, sum(1 for _ in range(N) if random.randint(1,6)+random.randint(1,6)==12)/N)
Sí, pero más lento en relativo: con 500 puede dar 0 o el doble; con 50000 se pega a 0,0278. Las colas raras convergen en absoluto, no en relativo.
09 · Síntesis
Ideas para recordar
- x̄ₙ → μ y fₙ → p con réplicas independientes e igual distribución.
- El error típico es σ/√N: cuadruplicar N parte el error a la mitad.
- No hay compensación: el pasado no empuja el futuro.
- La ley estabiliza en el modelo, no corrige sesgos.
- Graficar x̄(n) con su banda es el test visual de N suficiente.
En el próximo tema acotaremos sin suponer forma: desigualdad de Chebyshev.