Validación y Análisis · Tema 23

Media muestral

El resumen más usado y más abusado: el promedio estima el centro, pero sin error estándar no dice cuánta confianza merece.

01 · Punto de partida

Promediar réplicas es estimar

Corrés 30 réplicas de la espera media y promediás: 12,4 minutos. ¿Ese es «el» valor? No: es la media de tu muestra. Otra tanda daría 11,9 u 12,8. La media muestral es un estimador (Tema 18) con variabilidad propia.

  • ¿Qué centro estima: media poblacional μ?
  • ¿Cuánto bailaría con otra muestra (EE)?
  • ¿Qué intervalo la contiene con 95%?
  • ¿Cuándo la mediana la reemplaza?

02 · Definición

Insesgada, consistente y frágil

◈

Insesgada

E[x̄] = μ: en promedio acierta. Con más réplicas no se corrige deriva, solo se afina.

→

Consistente

Var(x̄) = σ²/n → 0: con n grande colapsa sobre μ. Cuatro veces n, mitad de ancho.

⚠

Frágil

Un atípico la arrastra (Temas 15, 20). Con sesgo o colas pesadas, la mediana la custodia.

Media frente a mediana.
DatosMediaMedianaElegir
Simétricos limpios12,112,0Media (eficiente)
Con atípico 10021,012,5Mediana (robusta)
Sesgados (esperas)15,012,0Ambas + histograma

03 · Método

Protocolo en 5 pasos

  1. 1
    Verificar independencia (Tema 29).

    Réplicas con semillas distintas y estado fresco. Sin independencia, el EE miente.

  2. 2
    Calcular x̄ y s (Tema 24).

    Media y desvío muestral con n−1. El desvío de los datos no es el error de la media.

  3. 3
    Estimar EE = s/√n.

    Cuánto bailaría x̄ con otra muestra igual. Baja con √n, no con n.

  4. 4
    Dar IC ≈ x̄ ± 2·EE (Tema 26).

    Con n ≥ 30 vale z; con poco n usar t. Sin IC no hay decisión.

  5. 5
    Mirar forma y atípicos.

    Histograma + mediana. Si difieren mucho de x̄, reportar ambas y explicar.

x̄ + s→EE→IC→forma

04 · Por qué funciona

Ley grande y teorema central

Ley fuerte

Converge

x̄ → μ cuando n → ∞ (casi seguro). Promediar mucho acerca, si hay independencia e igual distribución.

TCL

Se vuelve normal

x̄ ≈ Normal(μ, σ/√n) con n grande, aunque los datos no lo sean. Por eso el IC ±2·EE vale.

s vs. EE
s = dispersión de los datos; EE = s/√n = incerteza de la media. Confundirlos infla la precisión √n veces.
n efectivo
Con correlación (sin calentar, Tema 30), 100 datos correlacionados valen 20 independientes. El EE usa n efectivo.
Mediana
EE ≈ 1,25× el de la media en normal, pero robusta. Con atípicos, más honesta aunque más ancha.

05 · Representación en Python

Media + EE + IC en 12 líneas

Python en tu navegador. Cambiá n y mirá cómo el EE se achica con √n.

xs = [11, 13, 12, 14, 12, 13, 11, 12, 13, 12]
import math
n = len(xs)
xbar = sum(xs)/n
s = math.sqrt(sum((x-xbar)**2 for x in xs)/(n-1))
ee = s/math.sqrt(n)
print(f"x̄={xbar:.2f} s={s:.2f} n={n} EE={ee:.2f}")
print(f"IC95 ≈ [{xbar-2*ee:.2f}, {xbar+2*ee:.2f}]")

x̄ = 12,30 ± 0,30 → IC [11,70, 12,90]. Con n=40 el EE caería a la mitad.

El atípico que la voltea

xs2 = xs + [60]
m2 = sum(xs2)/len(xs2)
s2 = sorted(xs2)[len(xs2)//2]
print(f"media {m2:.1f} vs mediana {s2} (un punto mueve 4)")

06 · Exploración

Laboratorio: la media baila, el EE avisa

Muestras de Normal(media verdadera 12, desvío = dispersión) con n puntos (semilla fija). La línea verde es μ; la lima, tu x̄ con banda ±2·EE. Mové n y dispersión: el baile se achica con √n y crece con s.

EXPERIMENTO 23

x̄ ± 2·EE vs. μ

EE = s/√n · IC95 ≈ x̄ ± 2·EE

Los resultados numéricos aparecen debajo.
x̄0,00
EE0,00
IC95—
¿Atrapa μ=12?—

Con n=30 y s=2, el IC suele atrapar μ=12.

Puntos: tu muestra. Verde: μ=12. Lima + banda: x̄ ± 2·EE. El rojo es el atípico inyectado al final.

Preguntas para explorar

  1. Con n=30 y s=2: ¿x̄, EE e IC? ¿Atrapa μ? Subí a n=120: ¿EE e IC? ¿Cuánto se angosta?
  2. Subí la dispersión a 4 con n=30: ¿EE? ¿Qué pesa más: duplicar s o cuadruplicar n?
  3. Agregá atípico +10: ¿x̄ y EE? ¿La banda avisa honestamente o se deja arrastrar?
Ver respuestas sugeridas
  1. EE ≈ 0,37, IC ≈ ±0,73: atrapa. Con n=120, EE ≈ 0,18 (mitad): 4× n para mitad de ancho.
  2. EE ≈ 0,73 (doble): idéntico efecto que partir n por 4. EE = s/√n: numerador y denominador mandan igual.
  3. x̄ sube ~0,3 y EE se infla: la banda se ensancha admitiendo la duda. Honesta pero arrastrada: con atípicos, mediana además.

07 · Comprensión

Confusiones frecuentes

«s y EE son lo mismo»

s describe datos; EE = s/√n describe la media. Informar s como precisión de x̄ exagera √n veces.

«x̄ sin EE alcanza»

Sin EE no hay comparación posible (Tema 38): dos medias sin incerteza no se pueden declarar distintas.

«Más decimales = más precisión»

La precisión la da el EE, no los decimales. Con EE 0,3, el tercer decimal es ruido decorativo.

«La media resume todo»

Sin forma (histograma) y sin mediana, la media esconde sesgos y atípicos. El trío x̄ + mediana + gráfico es el resumen honesto.

08 · Práctica guiada

Ejercicios con Python

Ejercicio 1: EE e IC a mano

¿EE e IC95 de [10, 12, 11, 13]?

import math
x = [10, 12, 11, 13]
m = sum(x)/len(x)
s = math.sqrt(sum((v-m)**2 for v in x)/(len(x)-1))
print(f"x̄={m:.1f} EE={s/math.sqrt(len(x)):.2f}")
Ver solución razonada

x̄ = 11,5, s ≈ 1,29, EE ≈ 0,65, IC ≈ [10,2, 12,8]. Con n=4 el IC es ancho: «no concluyente» más que «válido».

Ejercicio 2: 4× n, mitad de ancho

¿EE con n=10 vs. n=40, mismo s=2?

import math
for n in [10, 40]:
    print(n, round(2/math.sqrt(n), 3))
Ver solución

0,632 vs. 0,316: mitad exacta. La precisión se compra con raíz cuadrada (Temas 27–28).

Ejercicio 3: media arrastrada

¿Media vs. mediana con un 50?

Ver una posible respuesta
x = [12, 12, 13, 12, 50]
print("media", sum(x)/len(x), "mediana", sorted(x)[len(x)//2])

Media 19,8 vs. mediana 12: el atípico secuestra la media. Informar ambas revela el secuestro.

09 · Síntesis

Ideas para recordar

  • x̄ estima μ sin sesgo; EE = s/√n mide su baile; IC ≈ x̄ ± 2·EE.
  • s ≠ EE: datos vs. media. No confundirlos.
  • 4× n para mitad de ancho; atípicos piden mediana además.
  • Sin IC no hay comparación (Tema 38) ni precisión (Tema 27).
  • Forma + mediana + x̄ ± EE: el resumen completo.

En el próximo tema, la compañera inseparable: varianza muestral.